Partidas Femeninas

¤: caballo ¢: rey ¦ :torre ¥ : alfil £: reina


Partidas:

Partidas Femeninas Ronda 1 y 2

Ronda Nº 1: 10 de mayo de 1987
blancas: Amelia Hernández (Venezuela)
negras: Renate Limbach (Holanda)
B10 - Caro Kann

1.¤f3 d5 2.g3 g6 3.d3 ¥g7 4.¤bd2 e5 5.e4 ¤e7 6.¥g2 c6 7.0–0 0–0 8.£e1 £c7 9.¤h4 f5 10.¤b3 b6 [Con 10...f4, las negras asumían una peligrosa iniciativa en el flanco rey] 11.f4 fxe4 12.dxe4 ¥a6 13.¦f2 dxe4 14.¥xe4 ¤d7 15.f5 gxf5 16.¤xf5 ¤xf5 17.¥xf5 c5 18.¥g5 c4 19.¦d1 ¦xf5! 20.¦xf5 cxb3 21.cxb3 ¤c5 22.£d2 ¤d3 23.¦df1 ¦f8 24.¦xf8+ ¥xf8 25.¥h6 ¥c5+ 26.¢g2 ¥b7+ 27.¢h3 £d7+ 28.g4 ¥e7?? [Amelia no podía creer lo que veía: el rey negro tiene dos amenazas de mate y ambas las detiene el alfil de 'e7' lo que significa que está sobrecargado. Pero la actitud de displicente calma de la holandesa la hacía desconfiar, hasta que decidió hacer la jugada mortal: 29.£g5+ y luego de diez minutos de reflexión, su rival abandonó]
(1 – 0)

La Holandesa es una de las mejores ajedrecistas del mundo. En esta competencia culminó en el séptimo lugar.

Debido a esa victoria, en la siguiente ronda Amelia tuvo que enfrentar a la Campeona Mundial, la búlgara Katrin Aladjova a quien le pudo ganar con un sacrificio de calidad, pero tal vez el respeto por la jerarquía de su rival la indujo a jugar a la defensiva y perdió.
Ronda Nº 2: 11 de mayo de 1987

blancas: Katrin Aladjova (Bulgaria)
negras: Amelia Hernández (Venezuela)
D30 - Gambito de Dama rehusado

1.d4 ¤f6 2.¤f3 d5 3.c4 e6 4.e3 ¤bd7 5.¥d3 ¤e4? 6.0–0 ¥d6? [Censurable. Las blancas quedan mejor con 7.c5 Ae7 8.Axe4 dxe4 9.Cfd2 f5 10.f3 exf3 11.Dxf3 0–0? 12.f6 etc.] 7.¤bd2 f5 8.¤e1 0–0 9.cxd5 exd5 10.£b3 c6 11.¤xe4 fxe4 12.¥xe4 ¥xh2+ 13.¢xh2 £h4+ 14.¢g1 £xe4 15.£d3 £h4 16.b4 a6? [Mejor era 16...Cf6] 17.f4 ¤f6 [Más fuerte era Tf6 con la idea de Th6 y Cf6, con ataque] 18.¤f3 £h5 19.¤e5 ¥f5 20.£d1 ¥g4 21.£e1 ¥f5 22.£d1 £h4 [Amelia rehusa las tablas por repetición de posición] 23.¥d2 ¦ae8 24.¥e1 £h6 25.£f3 ¤e4 26.g4 [Esta es una posición crítica. La mejor pieza de las blancas es el caballo de 'e5'. Había que eliminarlo con Txe5 seguido de 27...Dg6 y la calidad está compensada de sobra. Pero Amelia tuvo miedo de sacrificar]. 26...¥c8 27.¢g2 g6 28.¦h1 £g7 29.¥g3 ¤g5 30.£e2 ¤f7 31.a4 ¤d6? [Era mejor 31...Cxe5 con perspectivas de tablas] 32.¦h2 ¦e7 33.¥h4 ¦ee8 34.¦ah1 ¤e4 35.¥g5 ¤xg5 36.fxg5 ¦e7 37.¦h6 ¥d7 38.¦xh7 £xh7 39.¦xh7 ¢xh7 40.¢g3 ¢g7 41.£d3 ¥e8 42.£c2 ¥f7 43.£h2 ¦h8 44.£f2 ¦g8 45.£f6+ ¢f8 46.£d6 ¥e8 47.b5 cxb5 48.axb5 axb5 49.£xd5 ¦gg7 50.e4 ¦c7 51.£b3 ¦ge7 52.£f3+ ¢g8 53.£f6 ¦c3+ 54.¢f4 ¦cc7 55.¢e3 ¦g7 56.d5 b4 57.d6 ¦c3+ 58.¢d2 ¦h7 59.£f4 ¦hh3 60.d7 [Y Amelia se rindió] (1–0)




Ronda Nº 3: 12 de mayo de 1987

blancas Amelia Hernández (Venezuela)
negras Guindy Esmat (Dinamarca)
B06 - Defensa Moderna (Pirc)

1.e4 g6 2.¤f3 ¥g7 3.g3 d6 4.¥g2 ¤f6 5.d3 c6 6.¤bd2 ¤bd7 7.0–0 0–0 8.¦e1 e5 9.c3 ¦e8 10.¤f1 ¤b6 11.¥d2 ¤h5 12.h3 ¥d7 13.¤h4 £c8 14.¢h2 ¥f6 15.¤f3 d5 16.¥h6 £c7 17.£c2 ¥d8 18.£e2 ¥f6 19.¤e3 ¦ad8 20.¤g5 ¥h8 21.exd5 f6 22.dxc6 ¥xc6 23.¥xc6 bxc6 24.¤e4 ¤f4 25.£c2 ¤e6 26.¦ad1 ¢f7 27.h4 ¦d7 28.¤c4 ¦ed8 29.¤xb6? axb6 30.¥e3 c5 31.c4? ¤d4 32.¥xd4 ¦xd4 33.¤c3 £c6 34.¤d5 b5 35.b3 f5 36.£c1 ¥g7 37.£g5 ¦d7 38.£c1 ¦a7 39.¦e2 b4 40.£c2 £d6 41.¢g2 ¦a8 42.¦de1 ¥f6 43.f4 exf4 44.¦e6 ¦xd5 45.¦xd6 ¦xd6 46.gxf4 ¦ad8 47.¦e3 h5 48.£e2 ¦b8 49.¢g3 ¦bd8 50.£f3 ¦b8 51.£h1 ¥h8 52.¢g2 [El rey blanco se va a trasladar hacía el flanco dama] 52...¥d4 53.¦e2 ¥c3 54.¢f1 ¥h8 55.£f3 ¥d4 56.¢e1 ¢f8 57.¢d1 ¢f7 58.¢c2 ¢f8 59.£g2 ¢f7 60.¢b1 ¥h8 61.¢c2 ¥f6 62.£g3 [A estas alturas la partida se suspendió] 62...¦bd8 63.£e3 ¦xd3 64.£xd3 ¦xd3 65.¢xd3 ¥xh4 [En esta posición las blancas ganaban con 66.a3] 66.¢e3 ¥f6 67.¦h2 ¥h8 68.¢f3 ¥d4 69.¦e2 ¥h8 (½–½)

En esta partida Amelia sufrió la consecuencia de no tener, como las otras jugadoras, el apoyo de un analista o entrenador. De manera incesante la danesa le pedía tablas y durante la suspensión le repetían una y otra vez que no había forma de ganar. El asedio psicológico dio resultado, porque la venezolana otorgó tablas y dejó escapar una clara posibilidad de ganar.
La danesa fue la más débil de las jugadoras que enfrentó Amelia. Guindy llegó en el puesto Nº 16 con 5,5 puntos.



Ronda Nº 4: 13 de mayo de 1987

o Lilja Gretardsdottir (Islandia)
n Amelia Hernández (Venezuela)
C30 - Gambito de Rey rehusado

1.e4 e5 2.f4 d6 3.¤f3 ¥g4? 4.¥c4 ¤c6 5.¤c3 ¤f6 6.d3 ¤d4 7.¥e3 ¤xf3+ 8.gxf3 ¥d7 9.£e2 c6 10.a4 £a5 11.fxe5 dxe5 12.¢f2 ¥c5 13.¦hg1 g6 14.¥xc5 £xc5+ 15.£e3 £e7 16.d4 ¤h5 17.¤e2 £h4+ 18.¢g2 exd4 19.£xd4 £h3+ 20.¢f2 0–0 21.¦g2 £h4+ 22.¢g1 ¥h3 23.¦f2 £g5+ 24.¢h1 ¦fd8 25.£c3 ¦d6 26.¦g1 £h4 27.¤g3 ¤f4 28.¦d2 ¦xd2 29.£xd2 ¦d8 30.£e3 b6 31.¤e2 ¤h5 32.f4 ¥g4 33.¤g3 £h3 34.£f2 ¤xg3+ 35.£xg3 ¥f3+ 36.¦g2 ¦d1+ (1 – 0)

Con un planteo original y arriesgado contra el Gambito de Rey, Amelia logró apoderarse de la iniciativa, rematando en forma fulminante.

La jugadora de Islandia culminó en el puesto Nº 14 contabilizando 5,5 puntos.





Ronda Nº 5: 15 de mayo de 1987

o Amelia Hernández (Venezuela)
n Anna Maria Botsari (Grecia)
C54 - Apertura Italiana

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥c4 ¥c5 4.c3 ¤f6 5.d4 exd4 6.e5 ¤e4 7.¥d5 f5 8.cxd4 ¥b4+ 9.¥d2 ¤xd2 10.¤bxd2 ¤e7 11.¥b3 d5 12.exd6 (a.p.) 12...£xd6 13.0–0 ¥e6?? [Las negras cometieron un grave error y Amelia no lo perdona] 14.¥xe6 £xe6 15.£a4+ £d7 16.£xb4 0–0–0 17.¦ac1 g5 18.¤e5 £xd4 19.£xe7 (1 – 0)

Esta fue la partida más fácil que ganó Amelia, pero su rival es de categoría, pues dos rondas después derrotó nada menos que a la Campeona Mundial, Aladjova Katrin, la misma que le ganó a Amelia.

Ana María estaba clasificada en el ranking inicial del torneo con el número 4 y culminó en el puesto 11 con 6 puntos, a escaso medio punto de la campeona venezolana.

Ronda Nº 6: 16 de mayo de 1987

o Luminita Radu (Rumania)
n Amelia Hernández (Venezuela)
C46 – Apertura de los Cuatro Caballos

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 d6 4.d4 exd4 5.¤xd4 ¥d7 6.¥e3 ¤f6 7.f3 g6 [El esquema tipo variante del dragón es muy arriesgado porque las blancas tienen montado el dispositivo de ataque con el esquema yugoslavo. Era mejor: 7...Ae7 y continuar con 0–0, Te8, Af8, etc.] 8.£d2 ¥g7 9.0–0–0 0–0 10.¥e2 h5 11.¦dg1 [No se podía 11.Ah6, por 11...Cxe4 12.Cxe4 Cxd4 13.Axg7 Cxe2+] 11...¤e5 12.¥g5[Ahora sí debían de jugar las blancas 12.Ah6, para elminar el alfil del fianchetto] 12...£e8 13.h3 ¥c6 14.g4 ¤ed7 15.¥c4 £e5 16.¥e3 ¤b6 17.¥e2 ¦ae8 18.f4 £e7 19.gxh5 ¥xe4 20.¦h2 ¤bd5 21.¥f2 ¤xc3 22.bxc3 c5 23.¤f3 ¤xh5 24.¤g5 ¤f6 25.¥b5 ¥c6 26.¥xc6 bxc6 27.¦e1 £c7 28.¦xe8 ¦xe8 29.¥g3 ¤d5! 30.¦g2 ¥xc3 31.£d3 £b6 [Con gran precisión y sangre fría, Amelia logró superar a la campeona rumana en las complicaciones tácticas que se presentaron] (0 – 1)Valioso punto conquistó Amelia Hernández frente a la representante de uno de los países socialistas donde el ajedrez es poco menos que el deporte nacional.

La rumana estaba ubicada en el ranking inicial de este torneo como la jugadora número dos. Culminó la competencia en el puesto número 9 empatada a 6,5 puntos con Amelia, pero nuestra campeona le ganó por Solkoff, pues su average fue de 75 puntos contra 64 de Luminita.

Ronda Nº 7: 17 de mayo de 1987

o Amelia Hernández (Venezuela)
n Alisa Galamova (Unión Soviética)
B06 - Defensa Moderna (Pirc)

1.e4 g6 2.¤f3 ¥g7 3.d3 e5 4.g3 ¤e7 5.¥g2 0–0 6.0–0 d5 7.¤bd2 ¤bc6 8.¦e1 h6 9.¤f1 ¥e6 10.c3 a5 11.£c2 £d7 12.¥e3 d4 13.cxd4 exd4 14.¥f4? ¤b4 15.£b1 g5 16.¥d2 £b5 17.¥xb4 £xb4 18.£c2 ¤c6 19.¤3d2 £b5 20.a3 ¤e5 21.a4 £a6 22.¦a3 g4 23.f4 gxf3 24.¤xf3 ¤xf3+ 25.¥xf3 ¥e5 26.¦aa1 £d6 27.£e2 ¦a6 28.¤d2 ¢h8 29.¥h5? ¦g8 [Amelia se encuentra en apuro de tiempo y en esta posición en lugar de hacer 30.Cf1, comete un grave error que le cuesta la partida] 30.£f2? ¥xg3 31.hxg3 ¦xg3+ 32.¢h1 ¦h3+ 33.¢g1 ¦xh5 34.¤f3 ¦a8 35.¢f1 £f4 36.¢e2 ¥g4 37.¦h1 ¦g8 38.¦xh5 ¥xh5 39.¦f1 ¦g3 (0 – 1)


Consciente de estar jugando con la mejor del mundo y representante de la poderosa Unión Soviética, Amelia se dio por entero en esta partida y jugó sin complejos. Pero tuvo que invertir mucho tiempo en los análisis y fue la causa principal de su derrota.

Señalamos de paso que uno de los entrenadores de la delegación soviética y de la campeona mundial, es autor de la Enciclopedia de Aperturas que sirve de texto de estudio a los ajedrecistas de la Unión Soviética y de Europa

.Ronda Nº 8: 18 de mayo de 1987

o Caroline Claus (Alemania)
n Amelia Hernández (Venezuela)
C70 - Apertura Española

1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6 4.¥a4 b5 5.¥b3 d6 6.d4 exd4 7.0–0 ¥e7? 8.¥d5 ¥b7 9.¤xd4 £d7 10.¦e1 ¥f6 11.¤xc6 ¥xc6 12.¤c3 ¤e7 13.¥xc6 ¤xc6 14.¤d5 ¥d4 15.c3 ¥a7 16.¥e3 ¥xe3 17.¦xe3 ¤e7 18.e5 ¤f5 19.¦d3 0–0 20.£g4 ¢h8 21.¦h3 ¦ad8 22.£h5 ¤h6 23.£g5 dxe5 24.¦d1 f6 25.£h5 c6 26.¤e3 £e6 27.¦xd8 ¦xd8 28.¢f1 £xa2 29.g4 £b1+ 30.¢g2 £g6 31.£xg6 hxg6 32.g5 fxg5 33.¤g4 ¦d5 34.¤xh6 gxh6 35.¦xh6+ ¢g7 36.¦h3 a5 37.¦e3 a4 38.¢f3 ¦d2 39.¦xe5 ¦xb2 40.¦xg5 ¦b1! [Y ante el incontenible avance del peón torre hacia la corona, la alemana inclinó su rey]. (0 – 1)

Otra significativa victoria de Amelia frente a una de las mejores del mundo. La alemana culminó en el octavo lugar y entre sus victorias en este evento se cuentan las obtenidas ante la ex-campeona mundial Aladjova, la rumana Radu y la búlgara Ilieva.




Ronda Nº 9: 20 de mayo de 1987

o Amelia Hernández (Venezuela)
n Natasa Bojkovic (Yugoslavia)
B26 - Defensa Siciliana (Sistema Cerrado)

1.e4 c5 2.¤c3 ¤c6 3.g3 g6 4.¥g2 ¥g7 5.d3 d6 6.¥e3 e6 7.f4 ¤ge7 8.¤f3 ¤d4 9.£d2 ¦b8 10.¤d1 0–0 11.0–0 b6 12.c3 ¤xf3+ 13.¥xf3 ¥b7 14.d4 £c7 15.¦c1 ¦bd8 16.¥g2 f5 17.¤f2 £b8 18.¦fd1 £a8 19.£d3 fxe4 20.¥xe4 ¤f5 21.¥xb7 £xb7 [Las blancas en esta posición con 22.¦e1 mantienen la presión, pero el exceso de confianza les hace cometer un grave error. Amelia jugó la apa-rentemente buena...] 22.¤e4? c4! [Amelia se rindió pues pierde una pieza sin compensación alguna] (0 – 1)

Frente a la sub-campeona mundial, en ningún momento Amelia estuvo inferior. Por el contrario tenía ventaja posicional, pero se confió y realizó lo que los teóricos llaman "una jugada natural", o sea que en apariencia es buena pero que en realidad constituye un grave error. La pérdida de esta partida privó a Amelia de lograr el sub-campeonato mundial.



Ronda Nº 10: 22 de mayo de 1987

o Amelia Hernández (Venezuela)
n Isolina Majul (Colombia)
A47 - India de Dama (Sistema Colle)

1.d4 ¤f6 2.¤f3 b6 3.e3 e6 4.¥d3 ¥b7 5.¤bd2 d5 6.0–0 ¥d6 7.£e2 ¤bd7 8.c3 [No había necesidad de 8.c3, sino directamente: 8.Te1] 8...0–0 9.e4 dxe4 10.¤xe4 ¤xe4 11.¥xe4 ¥xe4 12.£xe4 ¤f6 13.£h4 ¥e7 14.¤e5 ¤d7 15.£g4 ¤xe5 16.dxe5 £d5 17.¦e1 £d3 18.¦e3 £g6 19.£e2 ¦fd8 20.h3 ¦d5 21.c4 ¦d4 22.¦g3 £e4 23.¦e3 £h4 24.¦d3 ¦xd3 25.£xd3 ¦d8 26.£e2 £d4 27.¢h2 ¥c5 28.¥g5 ¦d7 29.¦f1 h6 30.¥c1 a5 31.b3 ¥b4 32.f4 ¥c5 33.¦e1 ¥b4 34.¦f1 ¥d2 35.¥xd2 £xd2 36.¦f2 £xe2 [Isolina decide llevar la partida hacía el final, pero esta es la fase del juego donde Amelia demuestra tener mayor aptitud] 37.¦xe2 ¦d4 38.¢g3 a4 39.¢f3 c5 40.¢e3 g5 41.g3 ¢g7 42.¦d2 ¦xd2 43.¢xd2 axb3 44.axb3 f5 45.exf6+ ¢xf6 46.¢e3 ¢f5 [Amelia remata este final con la sencillez digna de una campeona] 47.fxg5 ¢xg5 48.¢e4 ¢f6 49.¢f4 h5 50.¢e4 e5 51.g4 h4 52.¢d5 (1 – 0)Con esta ya son dos veces que la campeona nacional de Venezuela le gana a la campeona nacional de Colombia en eventos mundiales.

Antes de jugar con Amelia, la colombiana se encontraba en el tercer lugar. Con esta derrota y la siguiente frente a la búlgara Ilieva Cristina, Isolina Majul descendió al puesto Nº 10 con 6 puntos.



Ronda Nº 11: 23 de mayo de 1987

o Sabine Fruteau (Francia)
n Amelia Hernández (Venezuela)
B52 - Defensa Siciliana (Variante Rossolino)

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.¥b5+ ¥d7 4.¥xd7+ £xd7 5.0–0 ¤c6 6.c3 ¤f6 7.£e2 e6 8.d4 cxd4? [Era preferible 8...Ae7] 9.cxd4 d5? [Todavía sigue siendo mejor 9...Ae7] 10.e5 ¤g8? [10...Ce4 era la correcta] 11.¤c3 ¤ge7 12.¥e3 ¤f5 13.¦fd1 ¤xe3 14.fxe3 ¥e7 15.e4 0–0 16.exd5 exd5 17.¦ac1 ¦fe8 18.¦f1 ¦ad8 19.¦cd1 £g4 20.h3 £d7 21.£e3 ¦c8 22.¤g5 ¥xg5? 23.£xg5 ¦e6 24.£f5 ¦e7 25.£f3 ¦d8 26.¤e2 £e8 27.¤f4 ¦ed7 28.£g4 ¢h8 [[No debía permitir el avance del peón rey] 29.e6! ¦e7 30.exf7 ¦xf7 31.¤e6 ¦dd7 32.¦de1 ¦xf1+ 33.¦xf1 ¦f7 34.¦e1 ¦e7 35.¦e2 £d7 36.£f5 ¦f7 37.£h5 ¢g8? [Último error. Justificable porque la posición es compleja y además el tiempo apremia y no se puede pensar para encontrar la justa: g6] 38.¤c5 £d6 39.¤xb7 £d7 40.¤c5 £d8 41.¤e6 £f6 42.¤g5! (1 – 0)

La tensión de la última ronda influyó en los nervios de la venezolana de manera negativa. Le hizo falta sólo medio punto para arribar en el tercer lugar. Sin embargo, nos sentimos orgullosos de nuestra campeona porque su actuación fue sencillamente extraordinaria.

RESUMEN DE LA ACTUACIÓN DE AMELIA HERNÁNDEZ EN INNSBRUCK

Con Blancas jugó seis partidas: 3 victorias, 1 empate y 2 derrotas.Con Negras jugó cinco partidas: 3 victorias y 2 derrotas.Total: 6,5 puntos de once posibles.* En la primera ronda remató espectacularmente con sacrificio de dama.* En la segunda ronda le faltó decisión para sacrificar una torre por caballo en la jugada 26 con la cual ganaba. No la hizo y perdió.* En la tercera ronda fue tablas.* En la cuarta ronda jugó agresivamente con negras y fulminó a su rival.* En la quinta ronda le ganó fácilmente a la campeona de Grecia.* En la sexta ronda superó en las complicaciones tácticas a la rumana.* En la séptima ronda se ve acosada por tiempo y pierde ante la soviética.* En la octava ronda estuvo a la defensiva la mayor parte de la partida pero cuando contra atacó, doblegó a la alemana en el final.* En la novena ronda se confió ante la yugoslava y perdió.* En la décima ronda nuevamente demostró que los finales son su fuerte al derrotar en forma técnica a la campeona de Colombia, Isolina Majul.* En la última ronda Amelia no resistió la presión psicológica del compromiso de luchar por mantenerse en la tercera casilla y los nervios la traicionaron.* Amelia tuvo la posibilidad real de hacer 2,5 puntos más, aun cuando con sólo medio punto más de los que hizo, llegaba en el tercer lugar.

* Amelia compitió en condiciones desventajosas en relación con las demás jugadoras que sí llevaban entrenador; por esta razón, el quinto lugar alcanzado por ella en este mundial es altamente meritorio y demuestra convincentemente las extraordinarias condi ciones que para el juego ciencia exhibe esta jovencita venezolana.